8 мая 2020 года Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь назначила дату проведения выборов Президента Республики Беларусь на 9 августа 2020 года.

12 мая 2020 Виктор Бабарико, экс-председатель правления ОАО «Белгазпромбанк» публично заявил о своих намерениях участвовать в выборах в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь. 20 мая 2020 года Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов (ЦИК) зарегистрировала инициативную группу по выдвижению Виктора Бабарико в кандидаты в Президенты.

12 июня 2020 года после публичных заявлений А. Лукашенко о том, что один из его конкурентов (имелся ввиду В. Бабарико) «заработал свои деньги мошенническим путем», Комитет государственного контроля Республики Беларусь (КГК) возбудил уголовное дело по уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере (часть 2 статьи 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь) и легализации доходов, добытых преступным путем (часть 2 статьи 235 УК), по которому были задержаны более 15 сотрудников ОАО «Белгазпромбанк».

18 июня 2020 года по этому делу был также задержан Виктор Бабарико как бывший руководитель ОАО «Белгазпромбанк», а 20 июня 2020 года ему предъявлено обвинение, и он заключён под стражув следственном изоляторе Комитета государственной безопасности Республики Беларусь. 18 июня 2020 года Дмитрий Лаевский принял защиту бывшего председателя правления Белгазпромбанка Виктора Бабарико, основного претендента в кандидаты в Президенты Республики Беларусь.

Адвокат Дмитрий Лаевский часто давал комментарии представителям медиа, освещая процесс по делу Виктора Бабарико, в том числе, многочисленные нарушения прав адвоката и его клиента (недопуск адвоката в СИЗО, нарушения конфиденциальности встреч, создание препятствий для адвоката на этапе знакомства с материалами дела и т.д.).

5 февраля 2021 года в сети появилось предположительно запись с заседания Конференции МОКА, на которой Радабольская Елена, представитель Минюста, высказалась про адвокатов, которые активно высказывают свою позицию в соцсетях и в СМИ, о том, что от таких «надо избавляться».

4 марта 2021 года появились записи аналогичных заявлений Председателя БРКА Виктора Чайчица и заместителя Министра юстиции Николая Старовойтова

24 марта 2021 года за пост в Фейсбуке, в котором адвокат критиковал изменения в законодательство об адвокатуре, в отношении Дмитрия Лаевского возбудили дисциплинарное производство.

В ночь с 24 на 25 марта 2021 года была попытка взлома и удаления телеграм-аккаунта адвоката Дмитрия Лаевского. Однако, Лаевскому удалось сохранить аккаунт. Адвокат подчеркнул, что это уже вторая попытка. Перваяпопытка взлома произошла в день, когда неизвестные похитили Марию Колесникову (7 сентября 2020).

8 апреля 2021 года Дмитрию Лаевскому объявлен выговор.

24 мая 2021 года дисциплинарная комиссия БРКА рассмотрела и отклонила жалобу Дмитрия Лаевского на постановление дисциплинарной комиссии МГКА от 8 апреля 2021.

27 мая 2021 года судья Московского района Минска Инна Яловая отказала в удовлетворении иска доцента Белорусского государственного университета (матери адвоката Лаевского) Елены Лаевской, к БГУ, откуда ее уволили в апреле в связи с истечением контракта, в то время как она являлась работником предпенсионного возраста, с которым наниматель обязан был продлить трудовые отношения путем заключения нового контракта. Лаевская требовала восстановления на работе после отказа БГУ продлить с ней контракт. Адвокат Дмитрий Лаевский, который представлял мать в суде, заявил о том, что увольнение и принятое судом решение политически мотивированными. Адвокат подчеркивал, что есть основания полагать, что таким образом оказывают на него давление, а увольнение родственников связано с его профессиональной деятельностью как адвоката.

19 июня 2021 года, как сообщил адвокат, адвокатское бюро “Лаевский и партнеры" вынуждено было съехать из их офиса.

25 июня 2021 года состоялось судебное заседание по жалобе адвоката Дмитрия Лаевского на постановление дисциплинарной комиссии БРКА, которая 24 мая 2021 оставила в силе постановление дисциплинарной комиссии МГКА от 8 апреля 2021, которым адвокат привлечён к дисциплинарной ответственности за критику изменений в законодательство об адвокатуре.

2 июля 2021 года совет МГКА возбудил в отношении адвоката Дмитрия Лаевского дисциплинарное производство. Поводом для дисциплинарного разбирательства стало выступление Дмитрия в прениях в уголовном деле по обвинению Виктора Бабарико. Защита В.Бабарико, в том числе, основывалась на невиновности других лиц, проходящих по тому же делу. Такую оценку действий иных лиц дисциплинарная комиссия сочла недопустимой и нарушающей Правила профессиональной этики.

6 июля 2021 года оглашён приговор Виктору Бабарико, по поводу чего адвокат Лаевский дал комментарии СМИ о том, что приговор основан на неправомерных обвинениях в связи с чем подлежит отмене, а невиновность Виктора Бабарико не вызывает сомнений.

8 июля 2021 года дисциплинарная комиссия МГКА приняла решение о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности в виде исключения адвоката Дмитрия Лаевского из коллегии адвокатов.

9 июля 2021 года стало известно, что решением Совета Минской городской коллегии адвокатов Дмитрий Лаевский исключен из коллегии адвокатов. Таким образом, адвокат потерял право на осуществление адвокатской деятельности и лишён возможности исполнять свои профессиональные обязанности защитника Виктора Бабарико и Максима Знака.