Преследование адвокатов в Беларуси после выборов 2020 года
Дата обновления - 21.07.2022
Обратите внимание, что материал регулярно обновляется, дата указана выше. Если мы кого-то пропустили, то, пожалуйста, напишите нам - defendersbelarus@protonmail.com

Данные представлены по нескольким категориям:
  • Адвокаты, подвергающиеся уголовному преследованию (10)
  • Адвокаты, лишенные лицензий в связи с совершением проступка, несовместимого со званием адвоката (8)
  • Адвокаты, лишенные права на профессию по результатам аттестации/переаттестации квалификационной комиссией (38)
  • Адвокаты, исключенные из коллегии по решению Дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов (Совета территориальной коллегии адвокатов) (17)
На данный момент задержаны и находятся в неволе по административной статье еще 2 адвоката. Наш проект будет наблюдать за ситуацией, данные о них не включены в статистику.
Период до и после выборов Президента Республики Беларусь в 2020 году отличились беспрецедентным давлением на представителей гражданского сообщества, в том числе на адвокатов. Защитникам общественных активистов, представителей политической оппозиции и граждан, выражающих протест не просто создаются препятствия в работе, но они подвергаются произвольным задержаниям, уголовному и административному преследованию, лишению адвокатского статуса — в нарушение международных стандартов адвокатской деятельности, докладов и рекомендаций международных организаций, неправительственных организаций и международных профессиональных ассоциаций адвокатов, которые выявляют проблемы адвокатуры и оказания юридической помощи в Республике Беларусь.

Расскажем о некоторых примерах преследования адвокатов в связи с осуществлением ими юридического сопровождения процесса выборов и связанных с выборами уголовных дел.
Кто включен в этот список
1. Адвокаты, лишенные своего статуса по решению Министерства юстиции – те адвокаты, действия лицензии которых было прекращено непосредственно министерством как лицензирующим органом, которые по заключению Квалификационной комиссии при Минюсте совершили «проступок, не совместимый со званием адвоката».
2. Адвокаты, дисквалифицированные и лишенные своего статуса в результате очередной или внеочередной аттестации в Минюсте.

Обе процедуры являются неправомерными, поскольку не совместимы с принципами независимости адвокатов и адвокатуры, в соответствии с которыми государство не может давать оценку соблюдения адвокатом этических стандартов и его квалификации. По этой причине лишение статуса адвоката в результате этих процедур неправомерно независимо от иных обстоятельств.

3. Адвокаты, лишенные статуса в результате исключения из территориальной коллегии адвокатов дисциплинарным органом коллегии, когда:
• обстоятельства исключения свидетельствуют о том, что дисциплинарный орган не действовал независимо
• и/или в дисциплинарной процедуре нарушались гарантии справедливого разбирательства
• и/или адвокат лишен статуса за правомерное осуществление профессиональной деятельности, его прав человека (свободы выражения мнения, собраний),
• дисциплинарный орган злоупотребил Правилами профессиональной этики, расценив как этическое нарушение действия, которые таковыми не являются,
• или взыскание является непропорциональным.

Выводы о предвзятом и несправедливом применении мер дисциплинарной ответственности делаются на основании информации из открытых источников, а также исходя из направляемой в адрес проекта информации.
Уголовное преследование
Лишение лицензии в связи с совершением проступка, несовместимого со званием адвоката
Лишение права на профессию по результатам аттестации/переаттестации квалификационной комиссией
Исключение из коллегии по решению Дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов (Совета территориальной коллегии адвокатов)
Преследование адвокатов после выборов 2010 года
Предыдущие случаи массового преследования адвокатов, представлявших интересы политических оппонентов действующей власти, имели место в 2010 году. Правозащитники связывают с политическими преследованиями лишения лицензий 6 адвокатов. Подробнее об этом в нашем материале. В этом году Комитет по правам человека ООН рассмотрел сообщение о нарушении прав одного из адвокатов, лишившихся лицензии после выборов 2010 - Олега Агеева. Подробности о подаче жалобы и ее содержании можно узнать в нашем материале.
Уголовное преследование
Адвокат, партнёр и руководитель практики разрешения споров Адвокатского бюро “Боровцов и Салей БИС”. Являлся членом Минской областной коллегии адвокатов (МОКА).

Отмечен в международных рейтингах и справочниках (в частности, The
Chambers Guide, Legal 500, IFLR1000 и Who’s Who Legal). Имеет учёную степень кандидата юридических наук.

Одновременно с адвокатской практикой преподавал на юридическом факультете Белорусского государственного университета, являлся автором и ведущим курса «Правовая среда бизнеса» программы MBA Белорусского государственного университета.

28 мая 2020 присоединился к избирательному штабу претендента в кандидаты в президенты Виктора Бабарико для оказания юридической помощи, возглавил юридическое направление.

20 июня 2020 Максим Знак от имени В. Бабарико по доверенности подал в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) заявление о регистрации В. Бабарико кандидатом в президенты Республики Беларусь, что позволило В. Бабарико, даже будучи под стражей, остаться в избирательной гонке.

В последующем Максим Знак представлял В. Бабарико на заседании ЦИК, где рассматривался вопрос о регистрации последнего в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь, а также на основании надлежаще оформленных полномочий подал от имени В. Бабарико жалобу в Верховный Суд Республики Беларусь на решение ЦИК об отказе в регистрации В. Бабарико кандидатом в президенты, проводил публичные разъяснения законодательства по вопросам избирательного права - для членов инициативной группы и граждан на платформе YouTube.

10 августа 2020 Максим Знак как адвокат Светланы Тихановской обжаловал результаты выборов президента в ЦИК, а 21 августа 2020 Максим Знак от имени С. Тихановской подал в Верховный Суд Беларуси жалобу о признании выборов 9 августа недействительными, к жалобе прилагалось 25 папок документов, доказывающих основания для непризнания выборов.

Максим Знак по поручению С. Тихановской в августе 2020 участвовал в формировании Координационного совета и был избран в состав президиума.

9 сентября 2020 Максим Знак был заключен под стражу. Ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 361 (публичные призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь) Уголовного кодекса. В знак несогласия М. Знак объявлял голодовку.


Защита Максима Знака осуществлялась адвокатами Дмитрием Лаевским, Евгением Пыльченко, Надеждой Знак и Сергеем Зикрацким.

Правозащитные организации признали М.Знака политзаключенным, а международная неправительственная организация Amnesty International признала его узником совести.

Международными профессиональными ассоциациями адвокатов (ABA, CCBE) и правозащитными организациями неоднократно направлялись обращения в защиту Максима и недопустимости преследования адвокатов по политическим мотивам.


10 февраля 2021 адвокату Максиму Знаку предъявлено обвинение в заговоре с целью захвата государственной власти неконституционным путем (ч. 1 ст. 357 УК), а также в создании экстремистского формирования и руководстве им (ч. 1 ст. 361-1 УК). Это сделано в дополнение к первоначальному обвинению в публичных призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности (ч. 3 ст. 361 УК).

15 марта 2021 защита Максима Знака обжаловала обвинения, выдвинутые Максиму Знаку, в заговоре с целью захвата власти неконституционным путём.

7 мая 2021 защитникам Максима Знака объявлено об окончании предварительного расследования. Все ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования в отношении Максима Знака, как и все жалобы защиты на обвинения, предъявленные Максиму Знаку, были отклонены.

5 июля 2021 уголовное дело по обвинению адвоката Максима Знака и Марии Колесниковой по ч.1 ст.357, ч.3 ст.361, ч.1 ст.361-1 УК поступило для рассмотрения в Минский областной суд.

4 августа 2021 года началось судебное разбирательство по делу адвоката Максима Знака и Марии Колесниковой. Суд был в закрытом режиме. Родных Колесниковой и Знака не пропустили на территорию суда.

6 сентября 2021 Минский областной суд приговорил Марию Колесникову к 11 годам колонии общего режима, Максима Знака — к 10 годам колонии усиленного режима. Утром 6 сентября в суда выстроились очереди из желающих попасть на оглашение приговора, но попасть в зал смогли не все, а иностранных дипломатов не пускали по распоряжению белорусского МИДа.

Защита Максима Знака заявила о незаконности и необоснованности осуждения и обжаловала приговор в апелляционном порядке.

10 декабря 2021 Максим Знак получил Награду в области прав человека за 2021 от Совета адвокатур и юридических сообществ Европы (CCBE Human Rights Award 2021).

24 декабря 2021 Верховный Суд рассмотрел апелляционные жалобы Максима Знака и его защитников и оставил приговор без изменений.

С января 2022 Максим Знак отбывает приговор в исправительной колонии № 3 (п. Витьба, Витебская область).

В мае 2022 года Максим Знак был включён Комитетом государственной безопасности в Перечень организаций и физических лиц, причастных к террористической деятельности.

24 декабря 2021 Максим Знак был исключён из состава Минской областной коллегии адвокатов в соответствии с протоколом заседания Совета Минской областной коллегии адвокатов от 19 января 2022 на основании абз. 11 ч. 1 п. 74 Устава Минской областной коллегии адвокатов и ст. 24 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании виновным в совершении умышленного преступления.

21 мая 2022 Рабочая группа по произвольным задержаниям ООН направила властям Республики Беларусь своё решение (A/HRC/WGAD/2022/24) касательно лишения свободы Максима Знака. В этом решении Рабочая группа ООН пришла к выводу, что:
-
лишение свободы Максима Знака произведено в нарушение статей 7, 9, 10, 11, 19, 20 и 21 Всеобщей декларации прав человека и статей 9, 14, 19, 22, 25 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах и является
произвольным;
- задержание и заключение под стражу Максима Знака не имели правовых оснований и произведены в результате мирного осуществления им своих прав, предусмотренных статьями 19, 22 и 25 Пакта (свобода выражения мнения, свобода ассоциаций, свобода участвовать в ведении государственных дел);
- арест Максима Знака основан на дискриминации по признаку его политических взглядов и статуса адвоката политической оппозиционной партии в нарушение статьи 26 Пакта;
- обращение, которому подвергся Максим Знак, представляется актом возмездия за его активную деятельность и несовместимо с международно-правовыми обязательствами Беларуси;
- никакого судебного разбирательства в отношении Максима Знака не должно было проводиться;
- Максим Знак должен быть немедленно и безусловно освобождён.

Однако власти отказались освободить Максима Знака, по состоянию на сентябрь 2022 он остаётся в исправительной колонии.
Илья Салей
Вместе с Максимом Знаком в мае 2020 года присоединился в качестве юриста к штабу претендента в кандидаты в Президенты Виктору Бабарико. Также предоставлял юридическую помощь члену Координационного совета оппозиции Марии Колесниковой и кандидату в Президенты Светлане Тихановской.

9 сентября 2020 года задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 361 (Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь) Уголовного кодекса. 11 сентября 2020 года заключен под стражу и помещен в СИЗО № 1 г. Минска.
Правозащитные организации признали Илью Салея политзаключенным. Amnesty International признало Илью Салея узником совести.

18 сентября 2020 года ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 361 (Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь) Уголовного кодекса.


16 октября 2020 года мера пресечения в отношении Ильи Салея изменена на домашний арест.

16 апреля 2021 года мера пресечения в отношении Ильи Салея изменена с домашнего ареста на залог.

Международным юридическим сообществом неоднократно направлялись обращения в защиту Ильи Салея и недопустимости преследования адвокатов по политическим мотивам.

Белорусский Хельсинкский комитет призвал Комитет по правам человека ООН принять срочные меры в связи с задержанием Ильи Салея и направить срочное сообщение Правительству Беларуси о необходимости соблюдения основных принципов, касающихся роли адвокатов

В августе 2021 года Илья Салей тайно покинул Беларусь. Сумма залога обращена в доход государства. Илья Салей заочно арестован.

18 октября 2021 года исключен из МОКА в связи с прекращением осуществления адвокатской деятельности в составе адвокатского бюро. Прекращение адвокатской деятельности в составе адвокатского бюро обусловлено политически мотивированным уголовным преследованием и изменениями в законодательство Республики Беларусь, регулирующее адвокатскую деятельность.

Илья Салей сегодня остается в статусе обвиняемого.
Александр Данилевич
20 мая 2022 года Александр Данилевич был задержан и помещен в СИЗО КГБ. Ранее адвокат подвергся дисциплинарному взысканию за подписание антивоенной петиции, а также с ним не был продлен контракт Факультетом международных отношений Белорусского государственного университета, в котором он преподавал 20 лет.

30.06.2022г. Минский городской суд отклонил жалобу защиты на решение районного суда, отказавшегося отменять заключение под стражу адвоката Александра Данилевича.

Cамо заседание проводилось в закрытом режиме. Исходя из информации со стенда с расписанием заседаний стало известно, что адвокат Александр Данилевич обвиняется по части 3 статьи 361 УК ("призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе на применение мер ограничительного характера (санкций)", либо "распространение материалов, содержащих такие призывы").

Признан политическим заключенным.
Виталий Брагинец
В понедельник утром, 23 мая 2022 года, сотрудниками КГБ был задержан адвокат Виталий Брагинец, активно осуществлявший защиту по политически мотивированным делам, в том числе принявший защиту по уголовному делу адвоката Андрея Мочалова. 25.05.2022 года состоялось рассмотрение административного дела в суде Партизанского района г. Минска (судья Н.Дедкова). Как выяснилось, на В.Брагинца был составлен протокол о том, что он был доставлен в РУВД Партизанского района "для проверки на причастность к протестной деятельности", после чего адвокат, якобы начал в помещении РУВД ругаться, кричать, пытаться уйти, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции (ст. 24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях).

Суд посчитал совершение правонарушения доказанным и назначил Виталию наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

При опросе свидетелей в суде защитник Брагинца спросил свидетеля: "Вот Вы утверждаете, что Виталий Федорович Брагинец пытался убежать. Вы на этом настаиваете?", на что свидетель ответил: "Да, потому что это было движение, плавно переходящее на бег, в сторону открытых ворот. И при этом было слышно, что гражданин обращается, кто к тем, кто стоял на автобусной остановке. Кричал, что его незаконно задержали".

Примечательно, что адвоката привлекли к административной ответственности накануне судебного заседания, в котором он должен был защищать лишенного в 2021 году статуса адвоката Андрея Мочалова, обвиненного в использовании подложных документов. В результате 6 июня 2022 года, когда начался процесс, суд отказался отложить заседание до истечения срока ареста В. Брагинца и принудительно назначил А. Мочалову защитника через коллегию адвокатов.
Брагинец должен был отбыть наказание и выйти утром 7 июня, однако повторно привлечен к административной ответственности с назначением административного ареста.

Как стало известно впоследствии, в отношении него было возбуждено уголовное дело, по состоянию на сентябрь 2022 года он остается под стражей. В июле 2022 года В. Брагинец признан политическим заключенным.
Анастасия Лазаренко
03/06/2022 на каналах силовых структур появилось «покаянное» видео с адвокатом юридической консультации №2 Московского района г. Минска Анастасией Лазаренко. На видео видно, что силовики ворвались в дом с оружием со всех сторон, выбили дверь и окно. Адвокат задержана 02.06.2022г.

Сообщается, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 130 Уголовного кодекса Республики Беларусь (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни) якобы за передачу данных силовиков и судей в телеграм-каналы. Ч. 3 ст. 130 УК предусматривает до 12 лет лишения свободы.

Андрей Мочалов
18 июня 2021 года стало известно, что адвоката Андрея Мочалова исключили из коллегии адвокатов. Основанием стал комментарий, который он дал по делу подзащитной Ольги Золотарь, которая сообщила, что после задержания к ней применялось насилие со стороны правоохранительных органов. Дисциплинарная комиссия сочла комментарий адвоката об этом нарушением профессиональной этики. 27 мая 2021 дисциплинарная комиссия МОКА вынесла постановление о привлечении Мочалова к дисциплинарной ответственности. Поскольку никаких уведомлений о том, что совет МОКА на основании этого постановления вынес какое-либо решение, Мочалов не получал, он продолжил осуществлять профессиональную деятельность и 18 июня явился в суд для защиты Ольги Синелевой по уголовному делу. В ходе заседания в суд поступило письмо из совета МОКА о том, что 31 мая советом принято решение об исключении Мочалова из членов коллегии.

В суде Ленинского района Минска 16 июня 2022 года был оглашен приговор по уголовному делу против лишенного лицензии адвоката Андрея Мочалова. Судья Татьяна Шотик признала его виновным по ч. 1 ст. 380 Уголовного кодекса — якобы адвокат подделал ордер на участие в уголовном процессе, хотя знал, что к этому времени был исключен из Минской областной коллегии адвокатов. Бывшему адвокату назначили наказание, которое запросил прокурор - два года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа ("химии").

Адвокат Мочалава Виталий Брагинец с 25 мая 2022 года находится под арестом, поэтому ни на один процесс своего подзащитного он не попал. Стенограмма всего процесса по уголовном делу находится по ссылке.

Андрей Мочалов в 2020 и 2021 году защищал в судах журналистов независимых медиа, активистов, политзаключенных.
Юлия Юргилевич
Адвоката Юлию Юргилевич задержали. Как сообщают СМИ, в доме Юлии в Гродно прошел обыск.

В феврале 2022 года адвоката Юлию Юргилевич исключили из Гродненской коллегии адвокатов. Она защищала политзаключенных художника Алеся Пушкина, студента Артема Боярского, музыканта Игоря Банцера, сына священника Андрея Осиевича.

Как сообщают, заместитель прокурора Гродненской области Андрей Скурат выразил сомнение в профессионализме адвоката, работающей с 2004 года. Он подал жалобу, которая была принята советом Гродненской областной коллегии адвокатов. Совет принял решение исключить из коллегии Юргилевич «за непрофессионализм». За предыдущие 18 лет работы претензий к адвокату не было.

По предварительной информации, адвокат уехала из Беларуси в феврале, но сейчас вернулась.
Дмитрий Пигуль
По данным правозащитников, 28 сентября 2022 года в Минске был задержан адвокат Дмитрий Пигуль. Вечером его задержали у себя дома сотрудники КГБ. Предположительно, Дмитрию предъявлено обвинение по ст. 407 УК (разглашение данных предварительного следствия или закрытого судебного заседания). По предварительной информации, в настоящее время мужчина находится в СИЗО КГБ.

Пигуль был адвокатом на процессе по делу «Буслы ляцяць», по которому вчера были вынесены приговоры (до 15 лет лишения свободы). Кроме того, он защищал политзаключенную Елену Малиновскую, осужденную вместе с Анатолием Латушко.
Михаил Макаров
Адвокат Михаил Макаров защищал Никиту Дранца, политзаключенного по делу «Революционного действия»

По информации МВД, адвокат передал «экстремистским» телеграм-каналам персональные данные сотрудников ГУБОПиК, Следственного комитета, прокуратуры и судей, рассматривавших уголовное дело «Революционного действия» (ст. 407 УК).

Также обвиняется по статье 342 УК (Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок).
Анастасия Саганович
Адвокат Анастасия Саганович зыщищала политзаключенных по делу «Революционного действия»

По информации МВД, адвокат передала «экстремистским» телеграм-каналам персональные данные сотрудников ГУБОПиК, Следственного комитета, прокуратуры и судей, рассматривавших уголовное дело «Революционного действия» (ст. 407 УК).

Также обвиняется по статье 342 УК (Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок).
Лишение лицензии в связи с совершением проступка, несовместимого со званием адвоката
См. подробную хронику лишения А.Пыльченко лицензии.

Адвокат кандидата в Президенты Республики Беларусь Виктора Бабарико и координатора штаба Виктора Бабарико, члена Президиума Координационного совета Марии Колесниковой. 15 октября Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности при Министерстве юстиции на заседании рекомендовала лишить лицензии Александра Пыльченко. Постановлением коллегии Минюста от 16 октября действие лицензии на право осуществления адвокатской деятельности Пыльченко с этого же дня.

Суть претензий к адвокату состоит в содержании его интервью порталу t*t.by. В публикации от 14 августа Александр Пыльченко рассказал, какие действия должен предпринять Генпрокурор и другие должностные лица в связи с опубликованными в СМИ свидетельствам о применении пыток в отношении задержанных 9−12 августа в РУВД и ИВС, а также информации о фальсификации выборов. Юрист заявил, что Генеральный прокурор Беларуси должен возбудить уголовные дела по фактам избиения мирных граждан, пыток и жестокого и бесчеловечного обращения в отношении задержанных. Юрист также отметил, что Генпрокуратура должна отстранить от занимаемых должностей на время проверки Министра внутренних дел, его заместителей и начальника ИВС до установления их причастности или непричастности к произошедшему.

По заявлению Минюста, Александр Пыльченко «допустил в СМИ некомпетентные комментарии и фактически призывал к противоправным действиям, в том числе к "блокированию и разоружению воинских подразделений". Осуществлял защиту политических заключенных Виктора Бабарико и Марии Колесниковой.
Международные профессиональные организации адвокатов неоднократно направляли белорусским властям письма с поддержкой Александра Пыльченко и с требованием прекратить преследование по политическим мотивам.
См. подробную хронику преследования Л.Казак.

Адвокат Марии Колесниковой. 24 сентября 2020 года была похищена неизвестными в г. Минске, после чего доставлена в Центральное РУВД г. Минска, где у нее были изъяты документы и предметы, составляющие адвокатскую тайну. На Л.Казак был составлен протокол по статье 23.4 КоАП (неповиновение законному требованию представителей власти). До рассмотрения дела была водворена в ЦИП на Окрестина, несмотря на наличие троих несовершеннолетних детей. Адвокатов не допускали к ней в течение 20 часов с момента задержания.

Суд назначил наказание в 30 базовых величин по ст. 23.4 КоАП.
Правозащитники признали это преследование политически мотивированным, направленным против профессиональной деятельности адвоката по защите политических оппонентов действующей власти.

19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Людмилы Казак специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, данное решение принято в связи тем, что "Адвокат Казак Л.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 23.4 указанного кодекса".

Президент Совета адвокатур и адвокатских сообществ Европы
обратился к белорусским властям с письмом в поддержку Л.Казак и указал на недопустимость препятствования деятельности адвокатов.

Обращение к Министерству юстиции о необоснованности лишении лицензии Л.Казак и других адвокатов подписало 155 адвокатов.
Константин Михель
Константин Михель - управляющий партнер, адвокат АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры», член Минской областной коллегии адвокатов. Практикует с 1995 г.
Является одним из известнейших бизнес-юристов страны. Участник ряда консультативных советов по развитию бизнеса при различных государственных органах. Отмечен благодарностью Министра юстиции Республики Беларусь за активную работу по защите прав и законных интересов граждан и организаций (2009 год). Удостоен Высшей юридической премии Белорусского республиканского Союза юристов «Фемида» в номинации «Право и экономика» (2010 год).

Осенью 2020 года (дата уточняется) был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка проведения массовых мероприятий (часть первая ст. 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). По неофициальной информации, был задержан вместе с сыном возле своего дома.

19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Константина Михеля специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. В сообщении пресс-службы Министерства юстиции указаны следующие основания для принятия такого решения: "Адвокаты Михель К.Н. и Конон М.В. в нарушение установленного порядка приняли участие в массовых мероприятиях без соответствующего разрешения местного исполнительного комитета, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях". По мнению Министерства юстиции, "вышеуказанные действия адвокатов являются дискредитирующими звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии".
Максим Конон
В октябре 2020 года суд Октябрьского района г. Минска признал Максима Конона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (нарушение порядка проведения массовых мероприятий) и назначил ему 12 суток ареста якобы за участие в несанкционированном митинге возле городского пляжа в Браславе.

В ноябре 2020 года адвокат был задержан сотрудниками милиции на входе в КГБ, куда прибыл для вступления в уголовное дело защитником журналистки Екатерины Борисевич, и направлен в СИЗО г.Барановичи для отбывания административного ареста.

19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Максима Конона специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Как указано в заключении квалификационной комиссии, совершив административное правонарушение, М.Конон нарушил требования п.1 ст.18 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», п.п.3,7,8,9 Правил профессиональной деятельности, чем совершил действия, дискредитирующие звание адвоката и адвокатуру, что в соответствии с п.73 Правил профессиональной этики адвоката является проступком, не совместимым со званием адвоката.

Адвокат Минской областной коллегии адвокатов.

Член расширенного состава Координационного совета, ответственный за вопросы юстиции в Народном антикризисном управлении.

Высказывался на своей странице в социальной сети Фейсбук о происходящем в стране (в частности, внимание контролирующих органов привлек этот пост от 1 сентября 2020 года), а также высказывался в интервью (аналогично, внимание привлек этот материал от 6 сентября 2020 года).

За данные высказывания дисциплинарная комиссия Минской областной коллегии адвокатов объявила М.Кириллюку выговор.

8 февраля 2021 года Министерство юстиции направило М.Кирилюку уведомление о рассмотрении вопроса о лишении лицензии в связи с вышеуказанными высказываниями (1, 2) за подписью начальника управления адвокатуры и лицензирования адвокатской деятельности Д.Подлесской.

12 февраля 2021 года М.Кириллюк направил запрос о конкретизации высказываний, послуживших основанием для решения вопроса о лишении лицензии, ответ на который так и не был получен.

19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Михаила Кирилюка специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. Пресс-служба Министерства юстиции указала такое обоснование принятого решения: "Адвокат Кирилюк М.В. допустил в глобальной компьютерной сети Интернет публичные заявления, содержащие грубые, бестактные выражения в отношении представителей государственных органов, что является недопустимым".
Юлия Леванчук
Адвокат Брестской областной коллегии адвокатов.

15 октября 2020 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Юлии Леванчук специального разрешения (лицензии). По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, решение принято в связи с тем, что "адвокат Брестской областной коллегии адвокатов Леванчук Ю.В. явилась инициатором переписки со следователем, в которой допустила угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи чем совершила действия , дискредитирующие звание адвоката.

Информация о дальнейшем обжаловании решения в публичном пространстве отсутствует.
Сергей Пичуха
24.03.2021 года Квалификационная комиссия рассмотрела материалы в отношении адвоката Минской областной коллегии адвокатов Сергея Пичуха.

Дело в отношении Пичухи «в связи с выявленным нарушением лицензиатом законодательства о лицензировании, лицензионных требований и условий, выразившимся в совершении адвокатом Пичуха С.О. проступка, несовместимого со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)».

Такими действиями по мнению Минюста является "факт совершения Сергеем Пичуха административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка проведения митинга". Постановление по адм делу от 16.12.2020 вступило в силу 08.02.2021 после пересмотра дела Миноблсудом.

По итогам рассмотрения данного вопроса Квалификационная комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные действия адвоката дискредитируют звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии. 30.03.2021 Министерство юстиции прекратило действие лицензии, выданной Сергею Пичуха.
Лишение права на профессию по результатам аттестации/переаттестации квалификационной комиссией
Сергей Зикрацкий
Адвокат Минской городской коллегии адвокатов. Был защитником по политически мотивированным делам, выступал адвокатом журналистов и правозащитников.

24 марта 2021 года адвокат не прошел внеочередную переаттестацию. Основанием для вызова на переаттестацию стал ряд комментариев Зикрацкого в СМИ. Министерство юстиции посчитало, что эти комментарии не в полной мере соответствуют законодательству, а потому свидетельствуют о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей.

Адвоката Сергея Зикрацкого исключили из МОКА постановлением от 31.03.2021 ввиду "невозможности выполнения своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь".
Ольга Баранчик
Ольга Баранчик - бывшая председательница дисциплинарной комиссии Минской областной коллегии адвокатов, проработала в адвокатуре более 25 лет.

Не прошла внеочередную аттестацию 24.03.2021 года вследствие "невозможности выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".
Борис Лесковский
Борис Лесковский более 25 лет проработал в юридической профессии, 17 из которых в адвокатуре. Был задержан и отбывал административный арест после Марша Единства. Участвовал в "деле БелТА".

Не прошел внеочередную аттестацию 24.03.2021 года вследствие "невозможности выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".
Владислав Филипович
Владислав Филипович выступал в качестве защитника по делу о стычке с ОМОНом 19 июня в Молодечно Евстигнеева Владислава Сергеевича осужденного по ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса Республики Беларусь (сопротивление сотруднику органов внутренних дел при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, сопряженное с применением насилия) и признанного политическим заключённым. Выражал свою гражданскую позицию на страницах в соцсетях.

Не прошел внеочередную аттестацию 24.03.2021 года вследствие "невозможности выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".
Андрей Барташевич
23 года юридического стажа, диплом с отличием Академии управления при Президенте Республики Беларусь, обучение в Департаменте по ценным бумагам Министерства финансов Республики Беларусь, с 2002 по 2017 член Центрального совета Белорусского республиканского союза юристов, депутат Вилейского районного совета депутатов 28 созыва.

24.03.2021 года лишен лицензии, не прошел внеочередную аттестацию "вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по итогам внеочередной аттестации, проведенной 3 марта 2021 г.". До этого был привлечен к дисциплинарной ответственности.
Елена Шинкаревич
24.03.2021 года лишена лицензии, не прошла внеочередную аттестацию "вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по итогам внеочередной аттестации, проведенной 3 марта 2021 г.".

У Елены спрашивали, сознательно ли она подписывала письмо против насилия (ссылка на петицию отобразилась на ее странице в социальных сетях). А на аттестации требовали дословного цитирования норм, причем большинство вопросов касалось уголовного права, которым адвокат почти не занимается.

Была адвокатом по делу об административном правонарушении лица, где судья посчитала, что заключенный договор с адвокатом доказывает «намерение участвовать в несанкционированных акциях».
Николай Ётка
3 марта 2021 года вызван на аттестацию Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Министерстве юстиции.


24.03.2021 года лишен лицензии, не прошел внеочередную аттестацию "вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по итогам внеочередной аттестации, проведенной 3 марта 2021 г.".
Анна Вовчинская
Вызвана на внеочередную аттестацию 21 апреля 2021 года.

По итогам внеочередной аттестации Квалификационной комиссией принято решение о невозможности выполнения адвокатом Вовчинской А.Г. (Минская областная коллегия адвокатов) своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.

Вовчинская Анна Геннадьевна имеет 27 лет опыта работы в адвокатуре.

Светлана Хололович
Вызвана на внеочередную аттестацию 21 апреля 2021 года.

По итогам внеочередной аттестации Квалификационной комиссией принято решение о невозможности выполнения адвокатом Хололович С.Б. (Брестская областная коллегия адвокатов) своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.

Светлана Хололович проработала в адвокатуре 19 лет, в 2020 году принимала участие в акции по бесплатному дистанционному консультированию медицинских работников, которые непосредственно работали с больными COVID-19.


Ирина Берцук
Адвокат Минской областной коллегии адвокатов (с 1998 по 2021 годы).

Исключена из коллегии 25.06.2021. По итогам аттестации Квалификационной комиссии при Минюсте было принято решение о невозможности выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей «вследствие недостаточной квалификации» 20.05.2021.

Известно, что адвокат выражала свою гражданскую позициюна странице в Facebook, вела активную зашиту по административным и уголовным делам, связанным с политическими событиями в Беаруси, например, по делам Натальи Херше, Никиты Кочура.

Антон Гашинский

14 июля 2021 года Квалификационной комиссией Министерства юстиции рассмотрены материалы о прекращении действия лицензии в отношении адвоката Минской городской коллегии адвокатов Гашинского А.В. Поводом явились якобы систематические нарушения Закона об адвокатуре и Правил профессиональной этики адвоката.

Адвокатское бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» активно оказывало юридическую помощь клиентам по многим резонансным политически мотивированным делам.

Антон Гашинский защищал политолога Виталия Шклярова, журналиста Андрея Александрова, айтишников компании PandaDoc, автора ютуб-канала "Слуцк для жизни" Владимира Неронского, россиянина Егора Дудникова, преподавательницу БГУИР Ольгу Филатченкову, обвиняемую по "делу студентов". В последнее время Гашинский также представлял интересы россиянки Софии Сапеги, задержанной вместе с Романом Протасевичем.
Ольга Карпушонок
Внеочередная аттестация состоялась 11 августа 2021 года.. По итогам аттестации было принято решение о невозможности выполнения адвокатами бюро «Маслов, Гашинский и партнеры», в том числе Ольгой Карпушонок, своих профессиональных обязанностей «вследствие недостаточной квалификации».

«Основанием для проведения внеочередной аттестации послужили факты ненадлежащего выполнения адвокатами указанного бюро своих профессиональных обязанностей, выявленные в ходе выборочной проверки деятельности бюро, проведенной Министерством юстиции в первом полугодии 2021 года», — заявили в Минюсте.

Евгений Маслов
Внеочередная аттестация состоялась 11 августа. По итогам аттестации было принято решение о невозможности выполнения адвокатами бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» своих профессиональных обязанностей «вследствие недостаточной квалификации».

«Основанием для проведения внеочередной аттестации послужили факты ненадлежащего выполнения адвокатами указанного бюро своих профессиональных обязанностей, выявленные в ходе выборочной проверки деятельности бюро, проведенной Министерством юстиции в первом полугодии 2021 года», — заявили в Минюсте.

Адвокат вел защиту фигурантов дела "Белого легиона", резонансных дел, административно задержанных.
Юлия Князь
Осуществляла адвокатскую деятельность индивидуально.

В январе 2021 г. вызвана на очередную аттестацию в Министерство юстиции, в ходе которой обсуждалось участие адвоката в видеообращении адвокатов против насилия, а также публикаций материалов в сети Интернет, связанных с вопросом незаконного отчисления студентов. Квалификационная комиссия приняла решение о "неполном соответствии квалификации", повторная аттестация была назначена в течение 6 месяцев.

11 августа 2021 г. состоялась внеочередная аттестация, в связи с публикациями в социальных сетях и отказа адвоката проходить полную проверку знаний по всему законодательству Республики Беларусь, принято решение о "невозможности выполнения своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".
Ирина Воронкова
28 октября 2021 года Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Гродненской областной и Минской городской коллегий адвокатов.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Воронковой И.В. своих профессиональных обязанностей вследствие "недостаточной квалификации".

Ирина Воронкова была адвокатом Эдуарда Бабарико, который с 18 мая содержится в СИЗО КГБ.
Игорь Петрашевич
28 октября 2021 года Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Гродненской областной и Минской городской коллегий адвокатов.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Петрашевичем И.Е. своих профессиональных обязанностей вследствие "недостаточной квалификации".

Игорь Петрашевич являлся управляющим партнером Адвокатского бюро "Петрашевич и партнеры".
Наталья Алексеева
25 ноября 2021 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Алексеевой Н.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Александр Белов
25 ноября 2021 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Беловым А.Т. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Наталья Ванцович
Наталья Ванцович являлась защитницей политзаключенной многодетной матери Ольги Золотарь, по делу которой совсем недавно начались судебные заседания.

Приказом Министра юстиции 13 октября 2021 года в отношении адвоката Ванцович Н.Л. было возбуждено дисциплинарное производство, объявлен выговор. Причина - адвокат якобы допустила разглашение данных предварительного следствия, а именно информации о назначении экспертизы в отношении политзаключенной Золотарь О.В., информация о чем была размещена в свободном доступе.

25 ноября 2021 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Ванцович Н.Л. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации
Филанович Александр
26 января 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Филановичем Александром своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации. Он защищал политзаключенную Софью Сапегу.

Сергей Гарусов

26 января 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Гарусовым Сергеем своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Юрий Галай
24 февраля 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Галай Юрием своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Наталья Алексеюк
24 марта 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Алексеюк Натальей своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Мария Колесова-Гудилина
21 апреля 2022 стало известно, что адвокат Мария Колесова-Гудилина не прошла аттестацию в Квалификационной комиссии при Минюсте. 10.05.2022 адвокат сообщила, что ее лишили лицензии.

Она защищала политических заключенных - Эдуарда Пальчиса, Евгения Юшкевича и других политических заключенных.
Наталья Метелица
21 апреля 2022 стало известно, что адвокат Наталья Метелица не прошла аттестацию в Квалификационной комиссии при Минюсте. Комиссией было принято решение о невозможности выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Валерий Савостьянчик
21 апреля 2022 по итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Савостьянчиком В.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.

Валерий Савостьянчик выступал защитником в уголовны делах, возбужденных после выборов 2020 года.
Владимир Шляхто
21 апреля 2022 по итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Шляхто В.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Игорь Костюк
21 апреля 2022 года адвокат Костюк Игорь Анатольевич был не аттестован на очередной аттестации адвокатов в Квалификационной комиссии при Минюсте «по причине недостаточной квалификации».

Игорь Костюк несколько раз выступал защитником политических заключенных, среди прочего, защищал Павла Пескова, первого осужденного по событиям августа 2020.
Александр Барановский
8 июня 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской, Минской областной, Гомельской областной коллегий адвокатов.
Прекращено действие лицензии Барановского А.Г. " вследствие недостаточной квалификации".

Виталий Лебедев
8 июня 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской, Минской областной, Гомельской областной коллегий адвокатов.
Прекращено действие лицензии Лебедева В.Л. " вследствие недостаточной квалификации".

Лариса Стельмашук
8 июня 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской, Минской областной, Гомельской областной коллегий адвокатов.
Прекращено действие лицензии Стельмашук Л.В. "вследствие недостаточной квалификации".

Алексей Дравица
8 июня 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской, Минской областной, Гомельской областной коллегий адвокатов.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Дравицей А.В. своих профессиональных обязанностей "вследствие недостаточной квалификации".
Павел Правдиков
8 июня 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской, Минской областной, Гомельской областной коллегий адвокатов.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Правдиковым П.И. своих профессиональных обязанностей "вследствие недостаточной квалификации".
Геннадий Власенко

6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Комиссией приянто решение о невозможности выполнения адвокатом Власенко "своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".

Татьяна Савченко

6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Комиссией приянто решение о невозможности выполнения адвокатом Савченко "своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".

Виктория Нечай

6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Комиссией приянто решение о невозможности выполнения адвокатом Нечай "своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".

Павел Кулаженко

6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Комиссией приянто решение о невозможности выполнения адвокатом Кулаженко "своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".

Анна Павлюк

6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Комиссией приянто решение о невозможности выполнения адвокатом Павлюк "своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации".

Исключение из коллегии по решению Дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов (Совета территориальной коллегии адвокатов)

Владимир Созончук

17.02.2021 года приказом министра юстиции Слижевского О.Л. в отношении Владимира Созончука было возбуждено дисциплинарное производство. 24.02.2021 года постановлением дисциплинарной комиссии Минской городской коллегии адвокатов от 24 февраля 2021 года подвергнут дисциплинарному взысканию в виде исключения из Минской городской коллегии адвокатов за совершение проступка, не совместимого со званием адвоката. На следующий день совет Минской городской коллегии адвокатов своим решением исключил Владимира Созончука из коллегии с 26.02.2021.

Поводом к возбуждению дисциплинарного производства явилось письмо председателя Следственного комитета Республики Беларусь Носкевича И.Д. в Министерство юстиции Республики Беларусь, на основании которого министр Слижевский О.Л. 17 февраля 2021 года издал приказ о возбуждении дисциплинарного производства, суть которого в том, что, будучи вызванным 11 февраля 2021 года представителями следственного органа – центрального аппарата СК Республики Беларусь для проведения очередного следственного действия с участием моего подзащитного - следственно-арестованного Козлова Д.О., Созончук В. отказался дать следственному органу подписку о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, и, этим самым, якобы, нарушил законодательство об адвокатуре, выразившиеся в нарушении требований п. п. 2 и 3 ч. 4 статьи 48 и ст.198 УПК Республики Беларусь, а также предусмотренное п.4 и 5 ч.2 ст. 43 и ст. 46 УПК Республики Беларусь право обвиняемого на юридическую помошо подзащитного, на защиту.

24.03.2021 года Квалификационной комиссией были рассмотрены материалы о прекращении действия лицензии в отношении адвоката Созончука В.С. – в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания в виде исключения из Минской городской коллегии адвокатов за совершение проступка, несовместимого со званием адвоката. Так, адвокат лишился права на профессию.

Защищал Николая Статкевича и видеоблогера Дмитрия Козлова («Серый кот»), признанных политзаключенными.
Дмитрий Лаевский
Адвокат, управляющий партнёр Адвокатского бюро “Лаевский, Юльский и партнёры” (с июля 2020 - Адвокатское бюро “Лаевский и партнеры”). Являлся членом Минской городской коллегии адвокатов (МГКА).

С 18 июня 2020 вёл защиту претендента в кандидаты в президенты Виктора Бабарико. С 9 сентября 2020 вёл защиту адвоката Максима Знака, который являлся представителем Виктора Бабарико и руководителем юридического направления его избирательного штаба.

В рамках их защиты Дмитрий Лаевский публично оспорил выдвинутые им обвинения, заявил об их невиновности и неправомерности их преследования, многократно выступал в СМИ в связи с нарушением их прав на предварительном следствии, в судебном разбирательстве, а также при обжаловании приговоров.

В связи с начавшимися в 2020 множественными нарушениями профессиональных прав и репрессиями в отношении адвокатов Дмитрий Лаевский принял участие в ряде публикаций, интервью и мероприятий по вопросам независимости адвокатуры, обеспечения надлежащих условий адвокатской деятельности и верховенства права. Совместно с коллегами представлял интересы адвоката Алексанра Пыльченко при обжаловании в суде решения Минюста о прекращении его адвокатской лицензии. С августа 2020 года ведёт публичный канал в Телеграмм об адвокатуре, суде и праве на защиту.

8 апреля 2021 года постановлением дисциплинарной комиссии МГКА привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Поводом стала публикация Дмитрия Лаевского в социальных сетях, в которой он подверг критике проект изменений в закон об адвокатуре в части ограничения прав адвокатов, которые практикуют в адвокатских бюро. Дисциплинарная комиссия МГКА в качестве дисциплинарного проступка указала, что “адвокат Лаевский Д. В. 11 марта 2021 года разместил на своей странице в сети Facebook информацию с некорректными и дискредитирующими высказываниями в адрес адвокатов и заведующих юридических консультаций”, чем якобы нарушил Правил профессиональной этики адвокатов.

8 июля 2021 года постановлением дисциплинарной комиссии МГКА привлечен к дисциплинарной ответственности в виде исключения из МГКА. Поводом для дисциплинарного разбирательства стало выступление Дмитрия Лаевского в судебных прениях в защиту Виктора Бабарико. В своей речи Дмитрий высказал правовую позицию о невиновности и просил оправдать не только Виктора Бабарико, но и других обвиняемых, в то время как другие обвиняемые признали вину, а их защитники не просили об оправдании. Дисциплинарная комиссия МГКА указала, что Дмитрий «публично дал оценку выступлениям и правовым позициям защитников других обвиняемых уголовном процессе», чем якобы нарушил Правил профессиональной этики адвокатов.

9 июля 2021 года решением совета МГКА исключён из МГКА.

17 августа 2021 года постановлением Минюста прекращено действие лицензии на адвокатскую деятельность, выданной Дмитрию Лаевскому.


2 августа 2021 в поддержку Дмитрия Лаевского выступили международные профессиональный организации адвокатов и юристов, включая Совет адвокатур и юридических сообществ Европы и “Lawyer for lawyers”.

10 декабря 2021 Дмитрий Лаевский получил Награду в области прав человека за 2021 от Совета адвокатур и юридических сообществ Европы (CCBE Human Rights Award 2021).
Екатерина Желтонога
14 июля 2021 года Квалификационной комиссией рассмотрены материалы о прекращении действия лицензий в отношении Желтонога Е.Л. в связи с применением к адвокату дисциплинарного взыскания в виде исключения из Минской городской коллегии адвокатов за "систематическое (два и более раза в течение 12 месяцев подряд) нарушение требований и условий осуществления адвокатской деятельности, установленных законодательством".
Валерий Звягинцев
14 июля 2021 года Квалификационной комиссией рассмотрены материалы о прекращении действия лицензий в отношении Звягинцева В.П., в связи с применением к адвокаne дисциплинарных взысканий в виде исключения из Минской областной коллегии адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката, перечень которых установлен Правилами профессиональной этики адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру).
Алексей Телегин
В начале июля 2021 года Министерство юстиции приказом первого зам.министра Министерства юстиции в отношении Телегина А. было возбуждено дисциплинарное производство за нарушение правил проф. этики адвоката, что выразилось в размещении публикаций в социальных сетях. В приказе указывалось, что публикации якобы подрывали доверие к органам гос. власти (в частности, публикация от 30.08.2020г. называлась «У меня есть мечта» относилась к будущему и описывала представления адвоката о государственном и правовом устройстве Беларуси). Материалы производства были переданы в дисциплинарную комиссию МОКА.
Постановлением дисциплинарной комиссии МОКА адвокату был объявлен выговор в качестве взыскания.
Однако, Минюст не согласился с указанным постановлением, насколько понимаю, повторно возбудил дисциплинарное производство и направил материалы в Белорусскую республиканскую коллегию адвокатов (БРКА). Исключен из состава МОКА на основании решения Совета МОКА за совершение проступка несовместимого со званием адвоката 8 сентября 2021 года.
30.09.2021г. Минюстом принято постановление о прекращении адвокатской деятельности в связи с исключением из территориальной коллегии.
Леонид Бельский
22 сентября 2021 года Министерством юстиции прекращено действие лицензии на право осуществления адвокатской деятельности, выданного Бельскому Леониду Александровичу, в связи с применением к адвокату дисциплинарного взыскания в виде исключения из Гомельской областной коллегии адвокатов за систематическое (два и более раз в течение 12 месяцев подряд) нарушение требований и условий осуществления адвокатской деятельности, установленных законодательством.
Наталья Мацкевич
Наталья защищала и представляла интересы в разное время В.Бабарико, Н.Дедка, С.Алексиевич, обвиняемых по делу Белого легиона, С.Тихановского.

12.10.2021 года приказом Министра юстиции было возбуждено дисциплинарное производство. В соответствии с приказом Министерства юстиции от 12 октября 2021 года Наталья Мацкевич с 13 октября 2021 года была отстранена от выполнения профессиональных обязанностей в связи с началом дисциплинарного производства в отношении нее. 25.10.2021 было вынесено решение дисциплинарной комиссии МГКА о применении дисциплинарного взыскания в виде исключении из МГКА. 25.11.2021 было вынесено заключение Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности при МЮ о возможности прекращения действия лицензии.

3 декабря 2021 года Министерства юстиции Республики Беларусь приняло решение о прекращении действия специального разрешения (лицензии) на право осуществления адвокатской деятельности Мацкевич Н.
Евгений Пыльченко
20 октября приказом министра юстиции возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Виктора Бабарико и Максима Знака Евгения Пыльченко. Этим же приказом Е.Пыльченко с этого для отстранен от осуществления адвокатской деятельности.

Вечером 28 октября состоялось заседание дисциплинарной комиссии Минской городской коллегии адвокатов по делу последнего адвоката Виктора Бабарико Евгения Пыльченко. Комиссия приняла решение об исключении адвоката из коллегии за систематические нарушения закона об адвокатуре.
Сергей Иванов
25 ноября 2021 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.

По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о прекращении действия лицензий Иванова С.В. "за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката". Адвокат ранее активно вел свою страницу на Фейсбуке. "Проступок" заключался в публикации на своей странице в социальной сети Facebook высказываний, содержащих информацию, которая подрывает доверие общества к органам государственной власти, к деятельности судей, правоохранительных органов.
Дмитрий Лозовик
Адвокат Дмитрий Лозовик был вызван на заседание Квалификационной комиссии 11 августа 2021 г. для прохождения очередной аттестации, однако на само заседание не явился. В отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство за неявку для прохождения аттестации, был объявлен выговор. 13 августа по месту регистрации адвоката прошел обыск в рамках уголовного дела, в котором Д.Лозовик является защитником.

Министерством юстиции 3 декабря 2021 г. принято решение о прекращении с 7 декабря 2021 г. действия специального разрешения (лицензии) на право осуществления адвокатской деятельности Лозовиком. Основанием послужило применение МГКА дисциплинарного взыскания в виде исключения из коллегии за систематическую (2 и более раз в течение 12 месяцев) неуплату взносов.

В настоящее время покинул Беларусь. Адвокат Дмитрий Лозовик являлся защитником политзаключенного философа Владимира Мацкевича.
Алексей Кероль
Кероля Алексея, адвоката специализированной юридической консультации г.Минска по вопросам гражданского и экономического права, 4 ноября 2021 года исключили из членов Минской городской коллегии адвокатов за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении требований законодательства об административных правонарушениях, не совместимого со званием адвоката.

Основанием постановления дисциплинарной комиссии МГКА, принятого 03.11.2021, стало привлечение адвоката к административной ответственности по ст. 24.23 Кодекса об административных правонарушениях (в старой редакции - ст. 23.34) в ноябре прошлого года.

Кероль А.Я. также осуществлял защиту по административным делам в отношении участников демонстраций.
Елизавета Матвеева
Адвокат политзаключенных журналиста Геннадия Можейко, философа Владимира Мацкевича, сотрудницы тутбай Анны Лопатко, журналистки Ирины Славниковой.

В ноябре 2021 в отношении Елизаветы Матвеевой было вынесено представление замминистром Старовойтовым о направлении на внеочередную аттестацию. С данным представлением адвокат не согласилась, поскольку, согласно действующей Инструкции о порядке проведения внеочередной аттестации, которое утверждено Министерством юстиции, основанием для внеочередной аттестации являются факты недостаточной квалификации, которые подразделяются на факты нарушения выполнения профессиональных обязанностей или два и более обращения о нарушении законодательства.

13 декабря адвокат узнала, что 7 декабря 2021 года приказом Министра юстиции в отношении нее было возбуждено дисциплинарное производство в связи с неявкой на аттестацию, а также об отстранении от выполнения профессиональных обязанностей, при этом 8, 9, 10 декабря адвокат осуществляла свои профессиональные обязанности: ходила в суд, посещала клиентов в СИЗО.
Постановлением совета Минской городской коллегии адвокатов от 22.12.2021 года привлечена к дисциплинарной ответственности за систематическое нарушение требований и условий осуществления адвокатской деятельности, исключена из членов Минской городской коллегии адвокатов.
Наталья Некрашевич
Осуществляла адвокатскую деятельность с 2013 года в составе Минской городской коллегии адвокатов в качестве адвоката индивидуально, а с 01.09. 2021 года в составе Юридической консультации Фрунзенского района города Минска.

08.12.2021 заместитель министра юстиции Республики Беларусь Н.Старовойтов вынес представление о проведении в отношении Н.Некрашевич внеочередной аттестации. Поводом для вынесения представления стало поступившее в адрес Министерства юстиции письмо Администрации Президента в связи с подзащитным Г. в уголовном процессе.

В октябре 2021 адвокат подала ходатайство о помиловании Г., который был осужден на 2 года лишения свободы по ст. 342 и ст. 364 УК, в Комиссию по помилованию АП, и направила туда же запрос о дне рассмотрения ходатайства. Указанные факты были расценены «ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей».

23.12.2021 состоялось заседание Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь, которая провела внеочередную аттестацию Н.Некрашевич, по результатам которой признала невозможным осуществление ею профессиональной (адвокатской) деятельности в связи с недостаточной квалификацией.

20.01.2022 Совет Минской городской коллеги адвокатов вынес постановление об исключении адвоката из членов Минской городской коллеги адвокатов с 24.01.2022 года в связи с невозможностью выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии.
Алексей Нестеренко
При задержании был сильно избит адвокат Алексей Нестеренко. Об этом стало известно со слов одного из сокамерников задержанного пресс-секретаря А1 Николая Бределева и адвоката Алексея Нестеренко.

"Насколько мне известно, Николая Бределева и его друга-адвоката Алексея задержали вместе и жестоко. Их избивали, в квартире разбили технику. Адвокат был синий: ноги в синяках, поясница, синяках на глазу".

После задержания он был подвергнут административному аресту на 30 суток.
Причины задержания и вменяемые правонарушения неизвестны.

24.02.2022 Квалификационной комиссией рассмотрены материалы о прекращении действия лицензий в отношении Нестеренко А.А. в связи с применением к нему дисциплинарных взысканий в виде исключения из территориальных коллегий адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
Владимир Борисов
6 сентября Квалификационная комиссия при Минюсте провела внеочередную аттестацию адвокатов, в том числе четырех из Гомельской областной коллегии адвокатов. Квалификационной комиссией принято решение о возможности прекращения действия лицензии в отношении Борисова В.С. в связи с применением к адвокату советом Витебской областной коллегии адвокатов дисциплинарного взыскания в виде исключения из коллегии за систематическое (два и более раза в течение 12 месяцев подряд) нарушение требований и условий осуществления адвокатской деятельности, установленных законодательством.
Андрей Атаманчук
19 мая 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная и внеочередная аттестация адвокатов.

Квалификационной комиссией прекращены лицензии Атаманчука А.Н. – в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания в виде исключения из Минской областной коллегии адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
Лариса Атаманчук
4 августа 2022 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности в Беларуси отозвала лицнзию у Ларисы Атаманчук в связи с тем, что к адвокату было применено дисциплинарное взыскание в виде исключения из Минской областной коллегии адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.

Лариса Атаманчук была адвокатом Сергея Возняка, доверенного лица кандидата в президенты на выборах-2010 Владимира Некляева. После акции протеста в декабре 2010 года он был обвинен в подготовке групповых действий, нарушающих общественный порядок либо подготовки к ним, и осужден на два года условно.

Кроме того, она в разное время представляла в суде интересы «Белорусской деловой газеты», журналистки Татьяны Бубликовой, фотографа Вадима Замировского и Юрия Алейника — автора «Нашай Нівы», отчисленного из Академии управления при президенте Беларуси по политическим мотивам.

В 2017 году Атаманчук была награждена нагрудным знаком отличия Республиканской коллегии адвокатов «Ганаровы адвакат» 2-й степени за безупречную работу в адвокатуре.
Илона Залуцкая
4 августа 2022 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности в Беларуси отозвала лицнзию у Илоны Залуцкой в связи с тем, что к адвокату было применено дисциплинарное взыскание в виде исключения из Минской областной коллегии адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности, а также даете согласие на направление вам сообщений по электронной почте.
Made on
Tilda